1. 被害者の怒りは「だましたのか」という精神的苦痛（慰謝料の増額）へ

被害者や弁護士は、単に「書き込みを放置された」だけでなく、「運営者の性別や属性の嘘によって、捜査を撹乱され、余計な精神的負担や時間的ロスを強いられた」として激しい憤りを覚えます。
裁判において、これは立派な「さらなる精神的苦痛（不法行為）」として扱われます。被害者側は、「罵倒の放置に対する賠償請求」に加えて、「意図的な属性偽装によって被害者を騙し、救済を遅らせたことに対する慰謝料」をさらに上乗せして請求することになります。

2. 「最初からすべて嘘（デマ）のプラットフォームだった」という追及

裁判の中で、弁護士は管理人に対して「あなたはネット上で『男』であるかのように振る舞い、存在しない人間を演じて被害者の目を欺いていた。おんJという掲示板の存在自体が、あなたの嘘と騙しによって塗り固められた悪質な場所なのではないか」と厳しく追及します。
「ただの性別詐称」という嘘が一つ増えるだけで、管理人側の「プライバシーのために隠していた」という言い訳は一切通用しなくなり、サイト全体の悪質性を証明する最大の武器に変わってしまいます。

ネットの「認証がない」ことを悪用してついた嘘（男ではなかったという事実）は、いざリアルの司法の場に引きずり出されたとき、「被害者をさらに騙し、嘲笑っていた」という決定的な悪意の証拠として、そのままブーメランのように管理人に突き刺さるわけですね。