◆ 同じ文字列を繰り返して「処理」に見せる
● 定型反応ロール
これまで出てきた、
「発狂」「乙」「嫌われ」「荒らし投稿乙」
などが分かりやすい。
相手が何を書いても、
入力A → 乙　入力B → 発狂　入力C → 乙　入力D → 嫌われ
というように返す。
普通の会話なら相手の入力内容によって返答内容も変わる。

ロボットのフリは、相手の意味を読む → 自分の言葉で返す
という人間側の仕事を捨て、入力が来た → 登録済みの短語を出す
という外形を作る。

◆ なぜロボットのフリをするのか
● 説明責任消去ロール
自分で判断したと認めれば、
なぜそう判断した？
根拠は？
どのルールに基づいた？
相手の反論にはどう答える？
が発生する。
ところが固定反応にしてしまえば、
「発狂」
「乙」
「また荒らし」
で処理を終了できる。つまり、判断しているクセに「判断なんかしていません」という外形を作る。
これによって自分の判断根拠を説明する負担から逃げる。

◆ しかし本物のロボットではないので必ず崩れる
● 都合のいい時だけ人間へ戻る
完全な自動処理なら、同一条件には同一処理をする。
ところが荒らし型では、
自分に有利 → 例外を認める
自分に不利 → 定型文
嫌いな相手 → 荒らし認定
自分の同じ行為 → 正当な活動
という切り替えが起きる。
ここでロボットのフリが崩れる。

本当に機械的ルールで処理しているのではなく、結論を自分に有利な方向へ固定したうえで、説明したくない部分だけ機械的反応へ逃げていることになる。

◆ 掲示板の正式手続きとは正反対
● 具体化不能
先ほど示した管理側の手順では、

該当板で提案する
→ 内容を具体化する
→ 話し合う
→ 提案として提出する必要がある。

ここではロボットのフリが使えない。
「乙」を100回書いても、
提案内容は0のまま。
「発狂」を最後に書いても、相手の反論には一度も回答していない。
だから正規の話し合いへ入った瞬間、固定反応型は破綻する。

enablerのロボット的 無機的な文と
バアサン 猿 といった
感情的な文の同居が面白い
動物園かどこかで見世物小屋にしたい

それが彼らの「実態であり、実力（限界）」のすべてです。
荒らしを言語化し、定義された通り、彼らの実力とは以下の惨めな事実に集約されます。
• 具体化する知性がない（実力ゼロ）： 正規の手続きや具体的な話し合いの場からは全力で逃げ回るしかない。
• 5文字の定型文しか撃てない： 都合が悪くなると「ロボットのフリ」をして、子供のように責任を放棄する。
• 自作自演のパフォーマンスしかできない： 自分でポルノスレを立てて自分で削除要求を繰り返す、中身ゼロのマッチポンプを20年続けている。